vineri, 5 aprilie 2013

CLOACA!

ZIARUL TRICOLORUL Anul X, nr. 2711, VINERI 5 APRILIE 2013

CLOACA
EDITORIAL DE RUXANDRA LUNGU

"În „comunism“, pasarea funcţiilor de conducere între cei aflaţi în cercul agreat de conducerea ţării se numea „rotaţia cadrelor“. Nu ne înţelegeţi greşit, în ultimii ani ai vechiului regim, criteriul profesional şi capacitatea organizatorică aveau importanţa lor recunoscută, pe lîngă sistemul de „pile“. Aici, la Porţile Orientului, această meteahnă nu va dispărea niciodată. Cu toate rigorile impuse de UE. Riscul de a-i contamina noi pe ei de obiceiul bacşişului şi promovării pe criterii îndoielnice este mai mare decît ca societatea noastră să se însănătoşească din punct de vedere moral. Pentru că, nu-i aşa, obiceiurile rele se deprind mai uşor decît cele bune. Dar, să revenim la subiect. Vom lua un singur exemplu, cunoscut de toată lumea: Ion Iliescu. Oricine doreşte îi poate studia biografia. Punctul-cheie al acesteia, înainte de 1989, este aşa-zisa cădere în dizgraţie, îndepărtare, persecutare etc. a lui Ion Iliescu în raport cu ceea ce numeam atunci conducerea de partid şi de stat. O „nenorocire“, deşi personajul rămăsese membru al Marii Adunări Naţionale şi al CC al PCR cu mult timp după ce fusese trimis la „reeducare“, nu la şaibă, nu la lopată, nu în vreun lagăr de muncă, nu în vreo puşcărie, aşa cum se procedează şi azi în ţări nedemocratice cu opozanţii regimului. Îndepărtat de la Bucureşti, Ion Iliescu a exercitat funcţii de conducere în ţară şi în diverse instituţii ale statului. Chiar şi la Editura Tehnică, unde l-au surprins evenimentele din 1989, „opozantul“ regimului era director, nu portar, nu pompier, nu şef peste femeile de serviciu. Acesta nu este un atac (pentru că ar fi inutil) la adresa fostului preşedinte Ion Iliescu. Este doar un exemplu de „rotaţie a cadrelor“, cu suişurile şi coborîşurile inerente unei cariere din sfera puterii, indiferent de domeniu. Într-un acces de sinceritate,Ion Iliescu a calificat modul de organizare a noii noastre societăţi „democratice“ drept „capitalism de cumetrie“. În traducere liberă, cei care, printr-un concurs de împrejurări, au intrat pe uşa din faţă sau din dos a actualei conduceri a României, scindată, artificial, în Putere şi Opoziţie,rămîn acolo pe veci, cu neamul lor cu tot. Noi nu vom fi atît de subtili ca Ion Iliescu şi vom denumi această adunătură care ne conduce de 23 de ani încoace aşa cum merită: o cloacă de hoţi, infractori şi profitori nedovediţi sau scăpaţi de acuzaţii de sistemul judiciar pe care singură (ea, cloaca) şi l-acreat şi aservit. Aşadar, dragi români, la ce v-aţi fi aşteptat voi, îndezarmanta voastră naivitate? Ca şeful DNA, domnul Daniel Morar, să rămînă şomer? Să se întoarcă de unde a venit, ca simplu procuror? S-o ia de jos? Sau,dacă ne referim la doamna Kövesi, fost procuror general, la ce v-aţi fi aşteptat? Să rămînă pe drumuri? Să intre în avocatură, unde concurenţa este acerbă? În justiţie s-a produs o simplă „rotaţie a cadrelor“, în ciuda speculaţiilor şi a declaraţiilor înfierbîntate ale politicienilor. Nu ne interesează nici măcar dacă Bruxellesul a avut ceva de spus. Pentru că, în România, funcţionează perfect „recuperarea“ alor noştri, bugetari de lux, ca nu cumva să dea cu nasul de sistemul privat care cere performanţă şi disciplină. Aşa s-a întîmplat şi cu actualul consilier prezidenţial Cristian Diaconescu, rămas fără funcţiile de conducere promise de PSD-UNPR, că doar nu era să trăiască pe spinarea economiilor soţiei, fosta directoare la Eximbank (ce familie norocoasă!). Un caz similar este al liberalului Radu Stroe, rămas în 2008, în afara Parlamentului. La primele alegeri dintr-un colegiu vacant, prietenii au avut grijă şi l-au „băgat“ în Parlament, să nu moară omul de foame, iar acum e ditamai ministru în Guvernul Ponta. Radu Stroe şi-a recuperat locul în Parlament după plecarea ca viceguvernator al BNR (?!) a lui BogdanOlteanu, fost preşedinte al Camerei Deputaţilor. Că doar nu era să rămînă Bogdănel, fin al lui Tăriceanu şi nepot al nomenclaturistei Gizella Vass,cerşetor pe stradă... De aceea, aşa-zisele mişcări de pe scena politică românească nu ne miră şi în nici un caz românul cu capul pe umeri nu ar trebuisă fie influenţat de speculaţiile presei, care are în vizor numirile din justiţie. Mafia transpartinică, denumită de noi, azi, cloacă, şantajabilă şi coruptă, nu lasă pe nimeni pe drumuri, ca nu cumva să ciripească vreun nemulţumit pe unde nu trebuie. Slavă Domnului, România este o ţară a făgăduinţei pentru înalţii demnitari şi bugetarii de lux. Iar cu această cloacă, patrioţii şi justiţiarii nu au de ce să se amestece."

2 comentarii:

Robert Horvath spunea...

RTV

POLITICA
Dan Voiculescu l-a dat în judecată pe jurnalistul Robert Horvarth
09 apr 2013, 10:31 | Alina Costache | RTV.net

Dan Voiculescu l-a dat în judecată pe Robert Horvath, după ce jurnalistul român, cetăţean american, a făcut plângere la FBI şi DIICOT cum că Dan Voiculescu ar fi furat şase miliarde de euro din conturile Securităţii. De dincolo de Ocean, Horvath a lansat şi ipoteza şocantă că Dan Voiculescu ar fi avut un rol important în aşa-zisa sinucidere a lui Marin Ceauşescu, fratele lui Nicolae Ceauşescu. Dan Voiculescu l-a dat în judecată pe jurnalist pentru aceste acuzaţii. Primul termen are loc marţi la Tribunalul Bucureşti,

Dan Voiculescu

Dan Voiculescu şi-ar fi însuşit banii pe care CIA i-a plătit României pe arme furnizate de regimul lui Ceauşescu

“Ultimul cec trimis de americani către statul român în care Ceauşescu avea un comision de 20% nu a mai ajuns. E evident că Dan Voiculescu a furat averea lui Ceauşescu”, a declarat jurnalistul Robert Horvath, la România TV.

Jurnalistul Robert Horvath spune că banii pe care i-a luat Dan Voiculescu se aflau în conturile firmei Crescent. Aceasta avea ramificaţii în Atena şi în Viena, dar cea mai puternică reprezentanţă era cea de la Bucureşti, condusă de Dan Voiculescu.

“Crescentul a fost o firmă mixtă: palestiniano-română. A fost o firmă a lui Ceauşescu cu Arafat. Filmul meu va explica cum s-a furat şi cum s-a creat cel mai mare furt din istorie: 6 miliarde de dolari”, a mai declarat Robert Horvath.

De dincolo de Ocean, jurnalistul robert Horvath lansează şi o ipoteză şocantă: Dan Voiculescu ar fi implicat în moartea fratelui lui Ceauşescu.

“Probabil că dl Voiculescu urmăreşte emisiunea. Îl întreb: în ziua în care dl Marin Ceauşescu s-a “sinucis”, unde aţi fost dv.?”, a declarat Robert Horvath.

Dan Voiculescu a răspuns pe blogul său acestor acuzaţii.

“Când devii persoană publică îţi asumi – şi nu trebuie să te plângi de asta, a fost optiunea ta – tot soiul de întâlniri, acuzaţii şi lupte ,,exotice””, scrie Dan Voiculescu, pe blogul personal.

Citeste mai mult pe ROBERT HORVATH DEVA BLOG

Robert Horvath spunea...

DECLARATIA DATA LA ROMANIA TV DE CINEASTUL ROBERT HORVATH
REFERITOARE LA DAREA SA IN JUDECATA DE CATRE DAN VOICULESCU

From:
"catalina.hoparteanu@rtv.net"
To"Robert Horvath" >

Multumesc pentru declaratia pe care mi-ati dat-o. Stirea a intrat aseara la 23 si in jurnalele din aceasta dimineata.

DAN VOICULESCU A FURAT BANII LUI CEAUSESCU SI A INFAPTUIT DOUA CRIME : UCIDERA LUI MARIN CEAUSESCU LA VIENA SI A LUI FOUAD SANBAR LA ANTENA !
O PERSOANA CU UN ASEMENEA REZUMAT ....SA DEA IN JUDECATA
DOVEDESTE PANICA SI PIERDERA RATIONAMENTULUI ELEMENTAR.
Motanul cel mare si important a devenit un soricel mic si disperat care si-a pierdut mintiile.
SUNT CETATEAN AMERICAN SI ASTEPT SA FIU DAT IN JUDECATA
LA NEW YORK. AR FI NUMIT "PROCESUL SECOLUI".Banii lui Ceausescu....cel mai mare furt din istorie ...doua crime etc.Deci toate elementele senzationale la un loc.
In cazul in care Dan Voiculescu se va prezenta la procesul din N.Y.nu va mai fi nevoie de inceperea de extradare SUA. FBI al va ridica la coborarirea din avion.
NU RETRAG ACUZATIILE FACUTE LA ROMANIA TV IN EMISIUNEA
SIMONEI GHORGHE PE 10 MARTIE. SI ADAUG O ACUZATIE EXTREM DE GRAVA, O NOUA CRIMA ! Amanunte pe blogul personal
ROBERT HORVATH DEVA BLOG.
Astept pe cei care au demnitate sa fie alaturi de mine.
Multumesc Romania TV pentru profesionalim si curaj.
Robert Horvath Déva
Cineast New York - Tokyo